Dirty Pictures

Dieses rote teuflische Muskelpaket ist zwar so gut wie unzerstörbar, versucht aber versteckt zu bleiben und sich nicht als Held aufzuspielen. Er könnte sogar mal eine grosse Gefahr für die Menschheit werden, doch etwas genauso zerstörerisches ist auf den Weg. Nimue the Blood Queen eine ehemalige Geliebte von Merlin, die so hasserfüllt wie sie ist nichts gutes im Schilde führt.

Milla Jovovich.
Ian McShane.
David Harbour.
Sasha Lane.
Daniel Dae Kim.

Alexandre Astier, Louis Clichy als Director.
Script von Alexandre Astier, René Goscinny, Albert Uderzo.

Imdb

Ab 11. April in den D-A-CH-Kinos.

Dieser Artikel stellt kein bezahltes Promoting meinerseits dar.
Die Hauptquelle zu diesen Artikel, ist der einzig oben aufgeführte Link.

Ich glaube der hat immer noch keinen Verleih für Deutschland.

Doch kommt über Splendid Film.

Ich meine gelesen zu haben, dass Splendid ihn zurück gegeben hat. Es ist auch kein Termin für Deutschland veröffentlicht worden.

Nix da, Ron Perlman ist Hellboy

Oder, um Mundl zu zitieren:

"mei Hellboy is net deppat!"

Sieht gar nicht mal so gut aus... Zwar ziemlich brutal, aber mMn viel schlecht gemachtes CGI.

Ich bin etwas verwirrt.... Erste Stimmen meldeten doch, dass der Filme mehr "Horror" sein soll. Und die Comic-Vorlage würde das auch auf jeden Fall hergeben, wenn man einen düsteren Film draus machen würde.
Der Trailer wiederum ist weder Fisch noch Fleisch - Auf der einen Seite scheinbar blutig-brutal, auf der anderen Seite dann aber bemüht witzig ("I'm on your side" ) und auf "Guardians of the Galaxy"-Charme getrimmt (diese Musik - WTF?!).

Ich hoffe, der Trailer ist einfach nur etwas schräg gemacht und dass man am Ende auf diesen 80s-Tune, etc. verzichtet hat. Man muss ja nicht in allen Pötten rühren.

Ich bleibe gespannt, bin aber vom ersten Trailer leider etwas enttäuscht.

Gibt es eigentlich einen spezifischen Grund dafür, dass eine rothaarige irische Bauerntochter mit einer afroamerikansichen Rastafari besetzt wurde?

Kulturmarxismus, CDexWard!

OMG! Hört diese Scheisse denn nie auf!

Film kann und darf alles!!!

Ein Film kann sich sklavisch an seine Fremd-Medium-Vorlage (hier: Comic) halten oder er kann drauf pfeifen und z.B. eine rothaarige irische Bauerntochter auch mit deiner Dummlaber-Fresse besetzen - oder meiner - oder sonst einer!

Das ist das Schöne an Film! Das ist das Interessante an Film! Das ist es, was Film nie langweilig werden lässt!

Immer mit der Ruhe. Ich habe die Besetzung ja nicht bewertet, sondern lediglich gefragt, ob es dafür einen bestimmten Grund gibt. Gerade hier scheint mir das jedoch tatsächlich etwas absurd zu sein, weil die ursprüngliche Besetzung für Ben Daimio kritisiert wurde, da es sich um einen weißen Schauspieler handelte. Da gab es einen riesigen Aufschrei, bis der Schauspieler schließlich selbst von der Rolle zurückgetreten ist. Auf der einen Seite will man also die Ethnien der Vorlage beibehalten, auf der anderen jedoch ändern. Öffentlich kritisiert wird das jedoch nur in einem Fall, im anderen scheint es in Ordnung zu sein.

Wenn Film in Bezug auf die Besetzung alles darf, dürfte er dann auch sowas?

Kommst du dir bei dieser "Frage" nicht selbst blöde vor, CDexWard?! Eine historische Figur wie M. L. King kann man natürlich nicht mit z. B. Gosling besetzen, das sollte selbst dem dümmsten Kritiker dieser verrückt gewordenen "Gender-Hysterie" etc., die ja bekanntlich zum Ziel hat dem weissen Mann die Buxe runterziehen und ihn der Lächerlichkeit preiszugeben, einleuchten.

Nein, da komme ich mir kein bisschen blöd vor. War die englische Königin Margarete von Anjou nicht auch eine historische Persönlichkeit?

Nun, diese Serie habe ich nicht gesehen und kann mir daher kein Urteil darüber erlauben aus welchen Gründen dort so entschieden wurde. Du kannst auch gerne noch zig Beispiele bringen, die dir synonym für was auch immer erscheinen. Aber dir sollte doch klar sein, dass eine King Biografie nicht mit einem weissen Hauptdarsteller besetzen werden kann.

Mir leuchtet nicht ganz ein, was du überhaupt zum Ausdruck bringen willst.

Och, machen kann man das schon - bleibt halt nur die Frage, ob das Ganze letztendlich auch funzt

So I'M NOT THERE mäßig - mit verschiedenen Darstellern verschiedener Hautfarben und Geschlechter, als 'unlineares Drama' oder so . . .

Sehe ich genauso!

Warum nicht? Es steht dem Rezipienten schließlich frei da hineinzuinterpretieren bzw. (neutraler formuliert) damit zu arbeiten wie er beliebt.
Kunst lebt von Brüchen. Warum nicht mit Ethnienen/Hautfarben/Geschlechtern etc. spielen? Warum da mit Restriktionen auffahren, die man anderswo komplett ablehnt?

Mir ist das völlig latte in welche Richtung da geswapped wird... Whitewashing, Blackwashing, Pussywashing... letztendlich, da hat Richie vollkommen Recht, bleibt wirklich nur die Frage übrig, ob das für mich funzt oder nicht.

Ich bin da grundsätzlich bei euch, ist doch klar. Meine Einlassung bezog sich eher auf das Provobildchen von CDexWard, das eine Big Budget Produktion mit 'nem Superstar ala Gosling in der Hauptrolle anzeigt. Ein solches Projekt würde m. E. keine Produzenten/Finanziers finden.