Dirty Pictures

Der Revolverheld Chris Gunn (Lee Van Cleef) ist Marshal in einer kleinen texanischen Stadt. Die Freilassung des Häftlings Donovan bereut er schon bald: Nach einem Bankraub schießt der Ganove den Marshal an und entführt dessen Frau. Gunn nimmt die Verfolgung auf und trifft Frauen, die unter der Führung von Laurie (S. Powers) den Tod ihrer Männer rächen wollen... ofdb.de

USA 1972

mit Lee van Cleef, Luke Askew, Pedro Armendáriz Jr. u.a.

Eine weitere Enttäuschung. In den ersten 30 Minuten dachte ich, es wäre mal wieder an der Zeit die Höchststrafe auszusprechen. Ganz mieses Kiesgrubenfeeling, TV-Optik (hier trifft es mal zu), peinliche Dialoge, schwache Regie. Als der Film dann von der Verfolgerstory zur traditionellen übergeht, wird es etwas besser. In Teil 1 waren die Badguys gewöhnliche Kriminelle, in Teil 2 die loyale Privatarmee eines einzelnen Irren, bei Paul Wendkos erstmals brutale Regierungstruppen und hier eine Horde übler Vergewaltiger. Ihnen, und vorallem dem Anführer wird sehr wenig Platz eingeräumt, erst im Finale greifen sie an. Wie schon im Vorgänger kann die zusammengestellte Hilfstruppe nicht wirklich überzeugen. Sie bleiben unauffällig wie Statisten. Van Cleef ist besser, aber total alleingelassen. Ähnlich dem ital. Western um 1972 hat der Film Probleme mit billigen Kostümen und grässlichen Frisuren. Wie schon oben erwähnt ist der Look des Filmes alles andere als stimmig. Der so gescholtene Teil 3 konnte da ja noch glänzen. In den Wüstenszenen fällt es dann, Gott sei Dank, weniger auf. Die Kampfszenen sind schwach und harmlos. Zwar hat man sich ein bisschen mehr Gedanken gemacht wie sieben gut bewaffnete Männer gegen eine Übermacht durchhalten könnten (Stacheldrahtsperren, Sprengfallen, Sniper) aber gut umgesetzt wurde es nicht.

4/10

hab mit dem film keine probleme, der geht bei mir runter wie butter von anfang bis ende sehr unterhaltsam & sehenswert!
einfach zurücklehnen & genießen 8/10

Sehe ich genauso wie Bongo
Kiesgrubenfeeling? TV Optik?

Wohl noch keinen richtigen Kiesgruben Italo gesehen

Anti-Hero, kannst du in den Screenshot-Einstellungen bei deinem VLC-Player PNG mal zu JPG ändern? Diese PNGs laden immer so schrecklich langsam!


PS: 1972 halte ich bei Musik und Film für einen der besten Jahrgänge überhaupt (Western sind davon selbstverständlich nicht ausgenommen).

Ich hab mich jetzt bemüht schöner Bilder zu finden, die der Film in Hälfte 2 ja auch liefert. Aber am Anfang sieht er einfach grässlich aus. Die Szenen in der Stadt und am Anfang wo Lee die zwei Strauchdiebe erschießt z.B. das zu solchen mageren Bildern dann dieser mächtige Originalscore läuft, wirkt fast lächerlich. Wär auch gut gewesen, den Film wie die Vorgänger in 2,35:1 zu drehen.




Da gab es ja auch viel grün.

Im Vergleich zum grottigen dritten Teil find` ich den Streifen
eigentlich ausserordentlich gut.
Van Cleef spielt seinen Part souverän ( wie immer eigentlich ),
und von Kiesgrubenoptik kann ich auch weit und breit nichts aus-
machen
Für mich nach dem ersten Teil sogar der beste der Serie

ein schlechter film wird auch in 2,35:1 nicht besser, zudem sollten wir froh sein dass man hier etwas neuen wind mit einer anderen story
reingebracht hat & nicht wie in den 2 vorgängern versucht hat den 1. teil zu kopieren. was dann auch großteils in die hose ging.